في واحدة من أخطر لحظات التوتر الإقليمي، كادت منطقة الشرق الأوسط أن تدخل مواجهة عسكرية مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران، لولا تحرك دبلوماسي مكثف قادته دول الخليج العربي مدعوماً بحسابات إسرائيلية دقيقة، أسهم في كبح قرار الضربة وتأجيله في اللحظة الأخيرة.
ما جرى لم يكن تراجعاً تكتيكياً عابراً، بل انعكاساً لتحول مهم في ميزان التأثير الإقليمي، حيث باتت عواصم الخليج لاعباً فاعلاً في منع الحرب لا مجرد ساحة محتملة لها.
أولاً: لماذا تحركت دول الخليج؟
التحرك الخليجي (السعودية، قطر، سلطنة عُمان) ومعه مصر، انطلق من حسابات أمن قومي مباشرة، بأعتبار أي ضربة أمريكية لإيران كانت ستضع دول الخليج في قلب المواجهة، بحكم وجود القواعد العسكرية الأمريكية، وحساسية منشآت الطاقة، وأهمية طرق الملاحة البحرية.
هذه الدول تدرك أن الجغرافيا لا تمنحها ترف الانتظار، وأن أي تصعيد أمريكي–إيراني سيتحول فوراً إلى تهديد لأمنها الداخلي واقتصاداتها، قبل أن يكون رسالة ردع لإيران.
ثانياً: رسالة الخليج إلى واشنطن – الحرب ستصيب الجميع
أبلغت العواصم الخليجية الإدارة الأمريكية بأن أي هجوم على إيران حتى لو كان محدوداً، لن يبقى تحت السيطرة، التداعيات لن تكون أمنية فقط، بل اقتصادية عالمية تبدأ بأسواق النفط ولا تنتهي باضطراب الاستقرار المالي الدولي.
الرسالة الخليجية كانت واضحة، الضربة قد تُضعف إيران مؤقتاً لكنها ستربك المنطقة بأكملها، وستنعكس في النهاية على المصالح الأمريكية ذاتها، هذا الخطاب البراغماتي وجد آذاناً صاغية في واشنطن التي لا تريد حرباً مفتوحة في توقيت دولي معقّد.
ثالثاً: رسالة الخليج إلى طهران – لسنا ساحة رد
بالتوازي نقلت دول الخليج رسالة إلى إيران مفادها أن أي رد إيراني يستهدف المصالح الأمريكية داخل الخليج سيعد تجاوزاً خطيراً، وسيقوض أي مسار لتحسين العلاقات الإقليمية،
هذا الموقف يعكس تحولاً نوعياً في السياسة الخليجية، فهو رفض واضح لمنطق الرد عبر الإقليم، ومحاولة لفرض معادلة جديدة قوامها تحييد دول الخليج عن أي صراع مباشر بين واشنطن وطهران.
رابعاً: تراجع ترامب… حسابات الكلفة لا الخطاب
تبرير الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التراجع عن الضربة بتراجع حدة العنف داخل إيران لا يمكن فصله عن تقدير موقف شامل، واشنطن كانت أمام سيناريوهات عالية الكلفة، أما رد إيراني غير متوقع، أو تهديد مباشر لمنشآت الطاقة وإحراج الحلفاء الخليجيين، أضافة إلى ارتدادات اقتصادية عالمية، لذلك اختارت الإدارة الأمريكية إدارة الأزمة بدلاً من تفجيرها، دون التخلي عن أدوات الضغط الأخرى.
خامساً: العامل الإسرائيلي… تريث لا تهدئة
إلى جانب الدور الخليجي برز العامل الإسرائيلي كجزء من معادلة كبح الضربة، فقد طلب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من ترامب التريث في تنفيذ أي هجوم لإتاحة الوقت أمام إسرائيل للاستعداد لأي رد إيراني محتمل.
هذا الطلب لا يعكس موقفاً سلمياً، بل إدارة مخاطر بحتة، إسرائيل ترى أن الخطة الأمريكية التي تركز على ضرب أهداف أمنية داخل إيران، قد لا تكون كافية لشل قدرة طهران على الرد، بل قد تستفزها دون تحقيق حسم، ما يفتح الباب أمام تصعيد متعدد الجبهات.
من منظور تل أبيب أخطر السيناريوهات هو الدخول في حرب ردود فعل بلا نتيجة واضحة، لذلك فضلت التريث على مواجهة غير مضمونة التوقيت والنتائج.
سادساً: هل نحن أمام عودة الدبلوماسية؟
الإشارات إلى احتمال فتح مسار تفاوضي جديد حول الملف النووي الإيراني تعكس توجهاً عاماً نحو إدارة الصراع لا حسمه، لا واشنطن مستعدة لحرب ولا إيران قادرة على تحملها، فيما يسعى الخليج إلى تثبيت الاستقرار ومنع الانفجار.
ما جرى يؤكد أن الشرق الأوسط دخل مرحلة جديدة عنوانها كبح الحروب لا إشعالها، دول الخليج لم تعد مجرد ساحة نفوذ بل تحولت إلى لاعب ضاغط يفرض حساباته على القوى الكبرى. وفي المقابل، تجد إيران نفسها محاصرة إقليمياً كلما حاولت توسيع دائرة المواجهة، لكنها بنفس الوقت رسخت قناعة لدى القوى الإقليمية بأن وقوفها مع الطرف الآخر سوف يكون ثمنه باهض جداً.
المرحلة المقبلة مرشحة لتوتر محسوب، ومساومات باردة، حيث يقف الجميع على حافة الهاوية، لكن دون استعداد حقيقي للقفز.
ماجستير علاقات دولية ودبلوماسية
٢٠٢٥/١/١٦
